Провокация взятки

Несколько дней назад следователь по особо важным делам СК Ярославской области Руслан Тонян вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Юрия Ласточкина о провокации взятки. А сегодня адвокат мэра Рыбинска Рубен Маркарьян со ссылкой на руководителя 1-го отдела СК Юрия Болдырева сообщил, что постановление отменено вышестоящим руководством. Из имеющихся у следствия материалов видно, что провокация взятки имела место

- Господин Иванов, который является заявителем взятки, он не сам явился в правоохранительные органы, как это можно было бы предположить из его показаний. То есть вроде как с него вымогали взятку, и он пришел. Но оказалось, что проводились оперативные мероприятия по выявлению преступлений финансовых в деятельности ОАО «УК» и МУП «Теплоэнерго». И соответственно в тот момент, когда госпожа Репина, оперуполномоченный рыбинского УВД, общалась с господином Ивановым, вот тут он что-то   и рассказал. Из чего я делаю вывод, что не совсем все так было, как нам преподнесли. Что Иванов пошел, сообщил в полицию. Нет. Это видимо против него осуществлялись оперативные мероприятия и ему предложили дать показания на Ласточкина, во избежание уголовного преследования, — рассказал адвокат Рубен Маркарьян.

Также адвокатами Юрия Ласточкина поданы жалобы о признании незаконным оформления явки с повинной Геннадию Телегину, который обвиняется в посредничестве во взяточничестве по делу мэра Рыбинска. К жалобе адвокатов приложено заключение известного специалиста в области уголовного права и процесса, доктора юридических наук, профессора Виктора Григорьева. Как следует из заключения специалиста — «оформление явки с повинной подозреваемому после того, как компетентному должностному лицу правоохранительных органов стало известно о готовящемся или совершенном преступлении, не соответствует смыслу этого действия и противоречит действующему законодательству». В случае признания «явки с повинной» незаконной, Телегин не сможет рассчитывать на это обстоятельство, как смягчающее.